Не надо дразнить голодного вампира (СИ)

- OMG!
Примерно это воскликнула я, начав читать. Правда, в моей гостиной не было ковров салатового колеру, да и диван только один. Да и волосы у меня не пушились (а так, стояли бодрым дыбком), глаза не сияли (посверкивали, каюсь, предвкушая, но более - ни-ни). Престарелой тетки и толстой добродушной бабушки с житейскими премудростями тоже и близко не наблюдалось на горизонте, так что пришлось оглашать вердикт самой:
- Перлы, граждане, свежие перлы! Налетай, торопись, почитай, почти что... живопись. То бишь, картина маслом, сливочным, по холсту... 
 

Нет, конечно, только глядя на название и обложку, становится предельно ясно, что за зверь скрывается здесь. Но! Меня заинтересовал предыдущий комментарий, и я решилась открыть этот "шедевр"! Первые же абзацы - нечто! Давно я так не смеялась. Это что же за страшилище такое у автора вышло. У меня богатая фантазия, о чем я сильно пожалела, прочитав описание героинь. Автор, умоляю! Не пишите больше! 

Лично у меня рука не поднялась оценить сей опус, но могу сказать, что если не относится книге серьезно, то можно дико  поржать с авторских перлов. Давно не встречала столько примеров альтернативной логики. В каждом, Карл, предложении.

Самой интересно

Не знаю как насчет плюсов, но уже по названию и обложке можно понять, что внутри ничего интересного книга не содержит. 

Отпишитесь, пожалуйста, кто поставил плюс (ы) - что вам понравилось в этом произведении (аргументировано если можно) ?